9月9日上午，興義市人民法院公開審理了二起拒不執(zhí)行判決、裁定案件，當(dāng)庭判處二被告人有期徒刑并處罰金。

　　案件回顧

　　被告人吳某，男，現(xiàn)年39歲，漢族，大學(xué)專科文化，系興義某裝卸有限公司(以下簡稱“興義某公司”)法定代表人。

　　2021年1月8日，興義某公司與深圳某裝卸有限公司(以下簡稱“深圳某公司”)產(chǎn)生租賃合同糾紛。同年6月29日，興義市法院一審判決由興義某公司退還深圳某公司租賃款500萬元，同年12月21日二審維持原判。判決生效后，興義某公司仍不履行還款義務(wù)，深圳某公司向法院申請強制執(zhí)行。

　　2022年5月24日，興義市法院向興義某公司下達執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令，興義某公司一直未履行生效判決所確定的義務(wù)。直至2022年10月26日興義某公司提交《被執(zhí)行人財產(chǎn)申報表》，對其名下的收入與其他財產(chǎn)情況等均報告為無，同時亦報告一年內(nèi)無財產(chǎn)變動情況。

　　經(jīng)查，興義某公司于2022年1月17日至1月21日將5臺價值400萬元的起重機以277.8萬元低價變賣，被告人吳某通過他人賬戶收款取現(xiàn)，其中90余萬元拿給前妻，180余萬元用于投資經(jīng)營及償還其他債務(wù)，未將任何款項用于履行法院判決。

　　2022年11月15日，興義市法院就興義某公司未如實申報財產(chǎn)變動等情況作出罰款10萬元的處罰，興義某公司申請復(fù)議，中級法院裁定駁回復(fù)議請求，維持罰款決定，至今興義某公司仍未履行判決。

　　法院審理

　　興義市法院審理認為，興義某公司、被告人吳某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。法庭根據(jù)審理查明的事實和量刑情節(jié)，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人吳某有期徒刑一年零四個月，并處罰金人民幣五萬元。

(庭審現(xiàn)場)

　　當(dāng)天，興義市法院同時審理了被告人左某拒不執(zhí)行判決、裁定案，當(dāng)庭判處被告人左某有期徒刑6個月，緩刑一年。

　　法官提醒

　　“人民法院的生效判決、裁定具有法律權(quán)威，必須履行。任何試圖通過隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式逃避、規(guī)避執(zhí)行的行為，都是對司法權(quán)威的挑釁，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。”主辦此案的四級高級法官鄧國琴表示。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　“小編”寄語

　　誠信是立身之本，守法是基本義務(wù)。企圖通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛假申報等方式逃避、規(guī)避執(zhí)行，不僅難以得逞，還會付出更大代價，不僅要履行原義務(wù)，還可能面臨刑事處罰。

　　拒執(zhí)犯罪，害人害己。希望此案能警醒所有被執(zhí)行人，主動履行裁判文書確定的義務(wù)，才是唯一正確的選擇。

　　讓我們共同維護誠信守法的社會環(huán)境，讓法治陽光照亮每一個角落。

　　興義市人民法院

　　綜合辦公室 采編

　　來 源：刑事審判庭

　　圖 文：劉茂云陸亞麗郭芮彤